新闻中心

  • 首页Our Projects最高法院再次拒绝受理特朗普对卡罗尔的上诉

最高法院再次拒绝受理特朗普对卡罗尔的上诉

2026-08-19 9099

最高法院周一再次拒绝审理唐纳德·特朗普针对作家 E·珍·卡罗尔的一项500万美元民事判决的复审请求。该命令未附带大法官的解释,也未记录有异议意见。几天前,法院首次驳回了这项上诉后,特朗普已于七月向卡罗尔支付了该笔款项;他随后提出的复议申请在周一亦被正式拒绝。

与此同时,特朗普还请求最高法院审理另一项更高额的赔偿裁决——约8,330万美元的判决,该判决源自一个陪审团在2024年认定他在2019年对卡罗尔实施诽谤。由于大法官当前处于夏季休庭,最高法院最早要到九月底才可能决定是否受理这一请求。

法律专家指出,最高法院重新审理已决定事项的机会本就很小,因此本次拒绝并不意外,但对特朗普而言仍是对其否认卡罗尔指控并试图避免两笔陪审团裁决的又一打击。 龙8头号玩家国际

特朗普的律师团队在一份声明中称,“美国人民与特朗普总统站在一起,他们要求立即终止所有政治迫害,包括由民主党资助的卡罗尔骗局这一闹剧。特朗普总统将继续在针对自由派法律战的斗争中获胜,同时继续专注于他让美国再次伟大的使命。”卡罗尔的律师罗伯塔·卡普兰表示,最高法院再次拒绝受理意味着陪审团一致认定特朗普对卡罗尔实施性侵犯并随后诽谤的裁决已成最终判决,任何法院都无法再对此提出质疑。

这起涉500万美元的案件源自2023年5月纽约联邦法庭的一场审判,陪审团认定特朗普对卡罗尔构成性侵并对其进行诽谤。陪审团认为,卡罗尔已证明在上世纪90年代两人在伯格多夫·古德曼百货店试衣间相遇时,特朗普对她实施了性侵;陪审团还认定特朗普在社交媒体上称她的指控为“彻头彻尾的骗局”等言论构成诽谤。特朗普一直否认这些指控。

判决后,特朗普向美国第二巡回上诉法院提出上诉,称初审法官在允许某些证据提交陪审团方面犯有错误等。2024年12月,由三名法官组成的上诉庭维持了原判,认为特朗普未能证明这些证据损害了其获得公正审判的权利。随后,特朗普又将此事提交最高法院寻求介入,但遭到拒绝。 龙8头号玩家国际

关于被指控的遭遇,卡罗尔称,事件发生在1996年曼哈顿伯格多夫·古德曼的内衣部。当时她是杂志专栏作家并主持一档节目,特朗普认出她并请她帮忙选礼物,两人随后走到内衣区并进入半开放式的试衣间。卡罗尔描述,特朗普一进门便关上门、把她推向墙上并多次用力将她按住,强吻并拉下她的紧身裤,用手指进入她的性器官,直至她设法用膝盖将他推开并迅速离开商店。事发后一天内,她向两位朋友讲述此事,但并未向警方报案,并在随后多年没有公开,直到2017年哈维·温斯坦事件引发广泛关注之后,她的指控逐步被公开并引发法律程序。

订阅我们的时事通讯

获取更多更新